“好聲音”版權(quán)紛爭(zhēng)不斷 燦星發(fā)布聲明澄清不實(shí)言論

　　關(guān)于《中國好聲音》的紛爭(zhēng)一直都是業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)話題。近日，網(wǎng)絡(luò)傳聞《中國好聲音》中文名稱歸屬已塵埃落定，甚至宣稱“燦星制作敗訴將面臨巨額賠償”。對(duì)此，燦星制作今日發(fā)出聲明，澄清不實(shí)言論，并在聲明中表示將堅(jiān)決運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。

《中國好聲音》（資料圖）

­　　聲明原文如下：

­　　對(duì)目前有關(guān)《中國好聲音》爭(zhēng)議案件的部分不實(shí)言論與報(bào)道，上海燦星文化傳媒股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱燦星制作）特發(fā)表聲明如下：

­　　1、所謂燦星制作敗訴將面臨天價(jià)賠償?shù)恼f法系憑空捏造。

­　　關(guān)于唐德影視起訴的《中國好聲音》侵權(quán)的案件，由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理。目前，該案尚未進(jìn)行實(shí)體審理，未對(duì)有關(guān)權(quán)益的歸屬作出法律認(rèn)定，更未對(duì)賠償責(zé)任及數(shù)額作出任何認(rèn)定與裁判。

­　　2、所謂《中國好聲音》中文名稱歸屬已塵埃落定的說法，系捏造事實(shí)、操縱輿論，試圖影響未來的司法審判。

­　　為正視聽，經(jīng)向涉案方求證，燦星制作獲悉：香港仲裁庭在目前的裁決中明確表示，對(duì)于有關(guān)中國法律所有問題包括中國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、中國商標(biāo)法等問題仲裁庭一律不裁，因?yàn)檫@些問題應(yīng)該由中國法院判決。所以仲裁并未從中國法律角度對(duì)節(jié)目名稱等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬作出裁決。因此《中國好聲音》在中國法下節(jié)目名稱的歸屬，有待法院的依法判決。

­　　3、《中國好聲音》節(jié)目名稱系浙江衛(wèi)視命名并在中國廣電部門審批通過準(zhǔn)予備案，系國有媒體品牌，屬于無形的國有資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)歸屬也只能歸屬于浙江衛(wèi)視所有。

­　　中國所有省級(jí)衛(wèi)視均屬于國有媒體，所有國有媒體平臺(tái)播出的電視節(jié)目品牌，均耗費(fèi)大量國有媒體資產(chǎn)予以重金打造，進(jìn)行市場(chǎng)宣傳，扶持品牌形象。而境外資本進(jìn)入中國廣播電視制作領(lǐng)域是被明令禁止的，在此前提下，境外資本卻主張持有中國國有媒體打造的中文節(jié)目品牌，這顯然是一個(gè)悖論。所有在中國國有媒體播出的電視節(jié)目，其中文節(jié)目名理應(yīng)歸屬國有，這應(yīng)該迅速得到司法保護(hù)、行業(yè)監(jiān)管、政策限定。

­　　4、個(gè)別自媒體文章及網(wǎng)絡(luò)言論歪曲、捏造事實(shí)。

­　　目前，《中國好聲音》中文節(jié)目名在中國法下的歸屬等待中國法院的判決。而香港仲裁庭的仲裁結(jié)果全文受保密規(guī)則保護(hù)，不可公開宣告。少數(shù)自媒體及網(wǎng)絡(luò)寫手不明真相、斷章取義地片面解讀，發(fā)布言論及文章，系故意曲解仲裁裁決內(nèi)容，歪曲事實(shí)，移花接木地將大量其他場(chǎng)合其他人員對(duì)其他事件發(fā)表的看法“嫁接”于其中，尤其關(guān)于上述侵權(quán)案件判賠金額等的有關(guān)文章或評(píng)論，已屬于捏造事實(shí)，嚴(yán)重混淆視聽。

­　　5、燦星制作將堅(jiān)決運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。

­　　對(duì)于散布任何不實(shí)言論、損害燦星制作合法權(quán)益的行為，燦星制作將堅(jiān)決運(yùn)用法律武器，維護(hù)自身的合法權(quán)益。目前已查實(shí)某些自媒體賬號(hào)發(fā)布了如上所述的不實(shí)言論，燦星制作已依法搜集保留證據(jù)，即將正式起訴。

­　　特此聲明！

­　　上海燦星文化傳媒股份有限公司

­　　2017年3月14日