見義勇為不能不顧個人安危

　　不提倡不顧個人安危，其實不意味著要丟掉見義勇為的精神，而是要提倡科學、合法、正當的見義智為。

　　將不顧個人安危表述從條款中刪除;明確醫療機構對見義勇為負傷人員堅持先救治后收費的原則，對急危重癥的優先救治據報道，《江蘇省獎勵和保護見義勇為人員條例(草案)》，已于近日提交正在召開的江蘇省十三屆人大常委會第四次會議審議，草案不但對見義勇為行動重新進行了科學界定，還對見義勇為人員權益保護等與現實脫節的規定進行了修改。

　　隨著時期的發展，人們的價值觀也與時俱進。在此語境下，對見義勇為的概念進行重新界定，加強對見義勇為人員權益的保護，這是值得肯定與支持的。其中刪除不顧個人安危的條款，不但體現出社會的文明與進步，也體現出對生命權利的最大尊重。

　　把不顧個人安危納入見義勇為的概念，體現了一種勇于奉獻和犧牲的精神，當然有可取之處。但是具體到實踐中，這樣的不顧個人安危也常會帶來使人遺憾的后果。比如，當未成年人面對突發火災、溺水等情況時，如果依照社會所宣揚的不顧個人安危的精神去救援，在本身能力有限的情況下，極可能既沒有幫助到他人，還讓自己墮入窘境，甚至付出生命的代價。

　　2015年，江蘇徐州12歲的錢辰飛和同村的幾名同學在水塘戲水時，其中1名同學溺水，錢辰飛與另外一同學上前施救時不幸遇難。在現實中，像錢辰飛這樣為了救溺水的同伴而身亡的小英雄其實不少見。所以，早在2014年，教育部在《中小學生守則(征求意見稿)》中就刪掉了敢于斗爭、見義勇為的內容。

　　其實，即便是成年人在看到別人遭受窘境時，也應當在自身生命安全有所保障的條件下，再去采取辦法。否則，救人者救出他人卻讓自己受到傷害，乃至是沒有救出他人反而賠上自己，顯然不是理想的結果。

　　固然，不提倡不顧個人安危，并不意味著要丟掉見義勇為的精神，而是要提倡科學、合法、正當的見義智為。不管時代如何發展，見義勇為都是值得提倡與贊揚的行動，既是社會謹守的底線，也是人性最溫暖的光輝