李宗瑞被判39年 6年前性侵偷拍事件轟動一時

【視察者網(wǎng)綜合】震驚1時的李宗瑞性侵偷拍案有了最新進(jìn)展。據(jù)臺灣“中央社”報導(dǎo)，臺灣富少李宗瑞被控性侵9名女子案，臺“高等法院”更1審本日（7日）認(rèn)定共8罪，判他合計39年2月徒刑，還可上訴。

李宗瑞（資料圖）

據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報導(dǎo)，臺灣富少李宗瑞2009年10月至2011年7月在夜店將2、310名女子扛回住處性侵并偷拍，其中5件在2015年定罪，合并履行刑20年。李宗瑞另被控性侵9名女子部份，臺“最高法院”發(fā)回更審，高等法院更1審（視察者網(wǎng)注：臺灣司法術(shù)語，涵義見文末）今天認(rèn)定其伺機(jī)性交、強(qiáng)迫性交判其39年2月。李宗瑞今天未出庭聽判。

2011年7月25日，1對姐妹花到臺北市警局報案，指控李宗瑞迷奸，警方將他移送臺北地檢署偵辦，檢方訊后向法院聲押，但臺北地院認(rèn)為罪證不足，李宗瑞無保釋放。后來有其他被害人指控李偷拍性愛光盤，檢方拘提不到李宗瑞，發(fā)布通緝。當(dāng)時藏匿李宗瑞的婦人陳美蘭表示，因擔(dān)心李宗瑞想不開，才會窩藏他。

李宗瑞在2012年8月23日到案后就遭羈押，臺北地院認(rèn)定有9名女子在酒后遭性侵或性侵未遂，依伺機(jī)性交罪判處他18年6月徒刑；妨害秘密罪部份判刑3年10月，得可易科罰金（視察者網(wǎng)注：易科罰金，是臺灣刑法的1種處罰方式，即在法院判決以后，由于某種緣由不能入獄履行，就以罰金，勞役，訓(xùn)戒等方式代替刑罰的處罰方式）。2審認(rèn)定他性侵14名女子，刑度加總為有期徒刑79年7月，判刑30年。

李宗瑞不服判決上訴，臺“最高法院”認(rèn)為其性侵9名女子部份，有些當(dāng)事人沒經(jīng)過詰問，有些審理超過起訴范圍，還有認(rèn)定有罪的犯法事實與錄相光盤勘驗結(jié)果不符，2015年10月22日撤消原判決，發(fā)回高院更審。其中1名被害人因懷孕，沒法在高院指定的審判期日到庭，“最高法院”認(rèn)為高院“沒等她生產(chǎn)康復(fù)再傳訊”，不公道。還有1名被害人在島外未到庭。高院后定性侵5女應(yīng)履行刑20年，其中偷拍部份應(yīng)服刑3年2月。

2011年7月21日清晨，李宗瑞到Spark夜店，并邀約兩女到云頂大樓。兩女因不明緣由昏眩，李宗瑞將她們性侵。

另外，被害人中，1名女子2011年5月8日時還沒有滿18歲，不過李宗瑞“知不知她是少女？”牽涉到兒童及少年福利與權(quán)益保障法加重處罰問題，臺“最高法院”認(rèn)為原審未詳細(xì)記載，發(fā)回更審。

視察者網(wǎng)注：

更1審，是臺灣的1個司法術(shù)語。即駁回上訴人之上訴，判決亦因此而肯定。但第3審法院若認(rèn)為上訴為有理由，會將案件發(fā)回第2審法院重新審理（即發(fā)回更審），第1次發(fā)回時，稱之為更1審。同理，對更1審所作之判決，不服之當(dāng)事人仍可上訴第3審法院，第3審法院若認(rèn)為上訴有理，即再發(fā)回第2審法院，此時稱之為更2審，以此類推，直到第3審法院駁回上訴人之上訴，亦即雙方當(dāng)事人均不得再上訴時為止，判決始告肯定。

對發(fā)回更審之次數(shù)，法律并沒有限制。因此有些案件，才會歷經(jīng)10數(shù)年還沒有法定讞。第3審為法律審，僅針對第2審判決有沒有背背法令為審理，因此其實不需開庭。有關(guān)事實及證據(jù)之調(diào)查，必須在第2審言詞辯論終結(jié)條件出，到了第3審是不得再提出新事實或證據(jù)的。

來源：視察者網(wǎng)

【視察者網(wǎng)綜合】震驚1時的李宗瑞性侵偷拍案有了最新進(jìn)展。據(jù)臺灣“中央社”報導(dǎo)，臺灣富少李宗瑞被控性侵9名女子案，臺“高等法院”更1審本日（7日）認(rèn)定共8罪，判他合計39年2月徒刑，還可上訴。

李宗瑞（資料圖）

據(jù)臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報導(dǎo)，臺灣富少李宗瑞2009年10月至2011年7月在夜店將2、310名女子扛回住處性侵并偷拍，其中5件在2015年定罪，合并履行刑20年。李宗瑞另被控性侵9名女子部份，臺“最高法院”發(fā)回更審，高等法院更1審（視察者網(wǎng)注：臺灣司法術(shù)語，涵義見文末）今天認(rèn)定其伺機(jī)性交、強(qiáng)迫性交判其39年2月。李宗瑞今天未出庭聽判。

2011年7月25日，1對姐妹花到臺北市警局報案，指控李宗瑞迷奸，警方將他移送臺北地檢署偵辦，檢方訊后向法院聲押，但臺北地院認(rèn)為罪證不足，李宗瑞無保釋放。后來有其他被害人指控李偷拍性愛光盤，檢方拘提不到李宗瑞，發(fā)布通緝。當(dāng)時藏匿李宗瑞的婦人陳美蘭表示，因擔(dān)心李宗瑞想不開，才會窩藏他。

李宗瑞在2012年8月23日到案后就遭羈押，臺北地院認(rèn)定有9名女子在酒后遭性侵或性侵未遂，依伺機(jī)性交罪判處他18年6月徒刑；妨害秘密罪部份判刑3年10月，得可易科罰金（視察者網(wǎng)注：易科罰金，是臺灣刑法的1種處罰方式，即在法院判決以后，由于某種緣由不能入獄履行，就以罰金，勞役，訓(xùn)戒等方式代替刑罰的處罰方式）。2審認(rèn)定他性侵14名女子，刑度加總為有期徒刑79年7月，判刑30年。

李宗瑞不服判決上訴，臺“最高法院”認(rèn)為其性侵9名女子部份，有些當(dāng)事人沒經(jīng)過詰問，有些審理超過起訴范圍，還有認(rèn)定有罪的犯法事實與錄相光盤勘驗結(jié)果不符，2015年10月22日撤消原判決，發(fā)回高院更審。其中1名被害人因懷孕，沒法在高院指定的審判期日到庭，“最高法院”認(rèn)為高院“沒等她生產(chǎn)康復(fù)再傳訊”，不公道。還有1名被害人在島外未到庭。高院后定性侵5女應(yīng)履行刑20年，其中偷拍部份應(yīng)服刑3年2月。

2011年7月21日清晨，李宗瑞到Spark夜店，并邀約兩女到云頂大樓。兩女因不明緣由昏眩，李宗瑞將她們性侵。

另外，被害人中，1名女子2011年5月8日時還沒有滿18歲，不過李宗瑞“知不知她是少女？”牽涉到兒童及少年福利與權(quán)益保障法加重處罰問題，臺“最高法院”認(rèn)為原審未詳細(xì)記載，發(fā)回更審。

視察者網(wǎng)注：

更1審，是臺灣的1個司法術(shù)語。即駁回上訴人之上訴，判決亦因此而肯定。但第3審法院若認(rèn)為上訴為有理由，會將案件發(fā)回第2審法院重新審理（即發(fā)回更審），第1次發(fā)回時，稱之為更1審。同理，對更1審所作之判決，不服之當(dāng)事人仍可上訴第3審法院，第3審法院若認(rèn)為上訴有理，即再發(fā)回第2審法院，此時稱之為更2審，以此類推，直到第3審法院駁回上訴人之上訴，亦即雙方當(dāng)事人均不得再上訴時為止，判決始告肯定。

對發(fā)回更審之次數(shù)，法律并沒有限制。因此有些案件，才會歷經(jīng)10數(shù)年還沒有法定讞。第3審為法律審，僅針對第2審判決有沒有背背法令為審理，因此其實不需開庭。有關(guān)事實及證據(jù)之調(diào)查，必須在第2審言詞辯論終結(jié)條件出，到了第3審是不得再提出新事實或證據(jù)的。

來源：視察者網(wǎng) 以上就是關(guān)于“李宗瑞被判39年 6年前性侵偷拍事件轟動一時”的內(nèi)容，希望大家看的開心，看的愉快，也希望大家能夠積極的分享本網(wǎng)站，讓更多的人看到本站的“李宗瑞被判39年 6年前性侵偷拍事件轟動一時”內(nèi)容，謝謝！