業務費率跌跌不休信托公司考核標準不

ABS業務費率跌跌不休 信托公司考核標準不一是主因

在沖向資產證券化業務（ABS）的各路大軍中，信托公司可謂自帶光環，不過在實際操作中，作為新進者，信托公司開展ABS業務仍然面臨一些困難，其中，信貸資產證券化費率的惡性競爭尤為典型。

在沖向資產證券化業務（ABS）的各路大軍中，信托公司可謂自帶光環，不過在實際操作中，作為新進者，信托公司開展ABS業務仍然面臨一些困難，其中，信貸資產證券化費率的惡性競爭尤為典型。

中信信托結構融資部總經理施堅表示，其在從事銀行信貸ABS業務的數年中，對信托公司間費率惡性競爭感觸頗深。在主管機關和信托業協會的倡議指導下，中信信托曾認真實踐了ABS產品信托報酬自律公約，雖然中信信托也有兩個項目獲得了發起人的支持，但更多的項目是丟失了。

有果即有因，在《每日經濟》舉辦的信托業資產證券化研討會上，多位業內人士表示，多數信托公司ABS業務費率“跌跌不休”主要源于各家信托公司考核標準不一。

費率惡性競爭不止

現有數據顯示，信貸ABS在信托公司的ABS業務中依然占據很大比例

按照公司+協會+基地+標準+農戶的工作模式 ，交易商協會資產支持票據（ABN）雖然在2017年迅速增長，但占比不高。而在信貸ABS這個似乎信托公司可以大有作為的領域中，費率的持續低迷，使得資產證券化業務對大部分信托公司而言，食之無味棄之可惜。

施堅稱，一般而言，ABS項目的信托報酬通常不應該低于千分之二，但前一時期，中信信托做的不少項目信托報酬費率都被擠壓到了萬分之一，這就產生一個問題：從事這項業務不掙錢，但這項業務又是金融熱點和發展方向，過低的信托費率完全不能體現信托公司的作用和價值，不僅影響信托公司的積極性，而且直接影響了這個市場的健康發展。