人民日報：如何避免人財兩空的“魏則西式悲劇”？

人民日報：如何避免人財兩空的“魏則西式悲劇”？

原標題：魏則西留下的生命考題（不吐不快）

《 人民日報》（ 2016年05月06日19 版）

大學生魏則西因罹患滑膜肉瘤，輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院治療，病情不見好轉(zhuǎn)。最后通過百度搜索到武警北京市總隊第二醫(yī)院，在花光東湊西借的20多萬元后，仍不幸去世。此事引發(fā)全社會熱議，掀起了一場輿論風暴。

魏則西的遭遇，的確令人同情。這是一個典型的“中國式求醫(yī)”故事：父母變賣家產(chǎn)，四處奔波，為兒子治病，最終人財兩空。類似的悲劇屢屢重演，發(fā)人深思。假如一個人得了絕癥，究竟該做出怎樣的選擇？是不惜一切代價治療，還是順應自然規(guī)律？這是每個人都無法回避的生命考題。

大自然有春夏秋冬，人有生老病死。醫(yī)生無法阻止生老病死，就像無法阻止春夏秋冬一樣。醫(yī)生是生命花園里的園丁，只能讓花朵開得更好看一點，僅此而已。事實上，人體是一個極其復雜的“黑箱”，恰如神秘而浩瀚的宇宙，人類對自身的認知尚處于初級階段。盡管現(xiàn)代醫(yī)學發(fā)展突飛猛進，但依然無法解決大多數(shù)疾病，尤其是惡性腫瘤。醫(yī)生所有的努力都是在和“死神”討價還價，力求延緩死亡的進程。醫(yī)學是有限的，也是不完美的。雖然醫(yī)者的技術追求是永不言棄，但這并不代表醫(yī)者具有起死回生之力。因此，尊重自然規(guī)律，放棄不切實際的幻想，坦然地面對生與死，是最理性的選擇。

醫(yī)學本無“神話”，但偏偏有人編造“神話”，有人相信“神話”，甚至不知不覺扮演“神話”中的主角。例如，很多身患絕癥的病人，由于缺乏科學認知，總是希望抓住一根救命稻草，創(chuàng)造生命“奇跡”。而這種“有病亂投醫(yī)”的心理，恰恰讓醫(yī)療騙子鉆了空子。他們把生命當成生意，不惜重金占領搜索引擎入口，以精心炮制的虛假宣傳為誘餌，大肆吹噓“神奇技術”與“驚人療效”，句句戳中患者痛點，使患者甘愿押上身家性命“賭一把”。這些醫(yī)療騙子往往證照齊全，資質(zhì)合法，更具有隱蔽性和欺騙性。醫(yī)院是真的，醫(yī)生是真的，圈套當然也是真的。一旦有人上鉤，他們便會假戲真做，把騙術演到極致，直到榨干油水為止。有的把小病說成大病，一周能治好非要拖一月；有的把不治之癥說成可以根治，“病很重，能治好，得花錢”成為標準的欺誑用語。在環(huán)環(huán)相扣的醫(yī)療“陷阱”中，很少有人僥幸逃脫。如此騙術充斥江湖，不僅損害了患者的利益，也吞噬了醫(yī)療行業(yè)的公信力，導致醫(yī)患關系更加緊張。如果政府部門不拿出“刮骨療毒”的勇氣，放任“毒瘤”野蠻生長，必將貽害無窮。

提升全民科學素養(yǎng)是一個長期過程，而要避免人財兩空的“魏則西式悲劇”，更需良好的醫(yī)療制度保障。魏則西走了，但醫(yī)療騙子并不會主動淡出江湖。如何不讓下一個“魏則西”重蹈覆轍，是政府部門面臨的重大課題。在歐美發(fā)達國家，每個人都有家庭醫(yī)生。很多人從出生到離世，一輩子只找家庭醫(yī)生。家庭醫(yī)生成為醫(yī)療體系的中堅力量。這種健康守門人制度，有效解決了醫(yī)療信息不對稱問題，患者不用盲目求醫(yī)，自然也不會上當受騙。建立符合國情的家庭醫(yī)生制度，讓每一位居民都擁有高素質(zhì)的家庭醫(yī)生，是終結悲劇的治本之策。當然，中國人太多，醫(yī)生不夠用，解決好這個問題需要一個過程。

魏則西，一個年輕生命的逝去，喚醒了整個社會的省思，這是不幸中的萬幸。亡羊補牢，猶未為晚。愿魏則西事件警鐘長鳴，成為推動醫(yī)療體制改革的一個新契機。 以上就是關于“人民日報：如何避免人財兩空的“魏則西式悲劇”？”的內(nèi)容，希望大家看的開心，看的愉快，也希望大家能夠積極的分享本網(wǎng)站，讓更多的人看到本站的“人民日報：如何避免人財兩空的“魏則西式悲劇”？”內(nèi)容，謝謝！