問題食品“謠言惑眾”背后是傷不起的公信力

最近皮鞋很忙，袋泡茶很傷，就連蜜餞也不輕松，眼看新一代問題食品“五絕”要齊聚江湖，一些看客不禁發問：還有什么能吃？

這問題有點像天問，問得人啞口無言。更讓人欲哭無淚的是，借著這股打黑打假的東風，一些不負責任的謠言接二連三地出現：這個那個，統統都有問題！霎時間，陰風四起，一片黑暗，鼻子下面的那張嘴似乎成為全世界最不安全的“角落”。

這不，隨便刷微博，就發現拉面也不敢吃了，因為加了“會致癌的蓬灰”。其實，蓬灰本非致癌物，而是正宗拉面的必備品。雖然有網友稱這種謠言“秀下限”，記者還是暗道一聲僥幸，因為要辨別這東西還真是個技術活，一般人難以勝任。

謠言這東西，不是微博時代的特產，當年周公老人家也曾為此退避三舍，但微博時代的謠言還是能找到些許共同點的，比如來源模糊，比如無差別“掃射”，比如模棱兩可卻顯得富有正義感和責任心的措辭……

還拿拉面說事兒，雖然拉了某電視臺墊背，但沒有明確的播發時間、調查情況，來源模糊；一句“所有拉面都添加”儼然沒有像毒膠囊、蜜餞、袋泡茶、薩琪瑪們那樣，精準“點射”目標。

有人說，中國最神秘的是“有關部門”，在謠言界，最神秘的則莫過披著各色外衣的內部人士。寥寥數語，帶著點欲說還休的滋味兒，任憑群眾想象力盡情馳騁，這樣的爆料怎么看都不靠譜，但卻偏偏長了一對翅膀滿天飛，尤其是一些手握話語權的“權威人士”表態更顯分量。

區區謠言，何以蠱惑人心？以至發展成中傷一個行業的無形暴力？當然首先是慣性使然。這些年來不斷爆出的各色食品安全問題，早讓人涼了心腸，再見到類似言辭，自然是動手轉了再說，至于內心信不信，反倒是其次。

從這個角度看，大約可以解釋為什么很多看上去很假的消息依然禁而不止，說到底是信任度問題。有關部門沒能讓人放心，謠言就有了茁壯成長的土壤，何況有些未必是空穴來風，自然一有機會就破土而出生根發芽。

在微博時代，謠言已不能止于智者，甚至不能止于公開透明。重塑整個國家的信任體系，顯然是辟謠的最佳利器。

但，這條路很長。在到達之前，得下大力氣真心誠意做很多很多事，謠言制造者們要捫心自問，若是真有善意，請先用腦后動手；至于我們自己，則該收拾下憤憤心，學學那位青島質疑種樹的市民，多做些“學問”吧。 以上就是關于“問題食品“謠言惑眾”背后是傷不起的公信力”的內容，希望大家看的開心，看的愉快，也希望大家能夠積極的分享本網站，讓更多的人看到本站的“問題食品“謠言惑眾”背后是傷不起的公信力”內容，謝謝！